[摘要] 日前，经国务院批准，中国人民银行决定自2013年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制，除个人住房贷款之外，人民币贷款利率下限完全取消。
■专家看法：
关注长期效果
有益中小企业
虽然短期来看，此次央行新规，对于中小企业的利好作用短期内并不明显，但经济学家都表示，长远看有利于降低企业资金成本。
上周五，央行有关负责人在答记者问时直言，全面放开贷款利率管制后，金融机构与客户自主协商定价的空间将进一步扩大，有利于促进金融机构采取差异化的定价策略，降低企业融资成本。
中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇也表示，取消贷款利率下限后，大企业和银行谈判中议价能力会进一步增强，这对支持中小微企业发展是有帮助的。
央行货币委员会委员宋国青则表示，放开贷款利率下限短期意义不大，原因在于目前贷款利率经历“钱荒”后依然维持在高位，达到贷款下限的实际比例较低。但长期来看，对金融机构会有较大影响。此外，他还指出，“简单放开利率下限是一方面，关键是要放开银行间的竞争及准入，这样才能最终降低实体经济的融资成本。”
■市场隐忧：
大企业“贷款易”
谨防滋生资金贩子
由于银行基准利率与实际的市场利率，尤其是民间借贷利率之间存在较大价差，事实上也存在着银行资金愿意“垒大户”，而中小企业因融资难，转而求诸民间融资的情况，因此，不少市场人士担心，贷款利率全面放开后，会否由此滋生“资金贩子”，即有条件拿到银行大量贷款的大企业，将低价获得的银行资金通过种种途径变相用于市场放贷，谋取其中价差？
“这种担心并不多余，实际上，国家前不久出手整治的‘影子银行’，其中就有不少类似资金，当然，它们也是合理利用规则漏洞，现在国家出手治理，这样的情况应该会有所改善。”一位市场人士认为。
由于大企业综合实力雄厚，自身经营收入等现金流充裕，加之银行贷款等，实际运作中往往较难区分何为企业自有资金，何为银行贷款，同时，为提高内部资金使用效率等，一些大企业还拥有财务公司等“内部银行”，因此，在利率实际存在“双轨制”的情况下，大企业对所掌控资金的腾挪有其必然性和合理性，绝非单纯的道德评判所能诠释。
“除了加强监管，最关键的还是加快利率市场化进程。”一位市场人士认为。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
