[摘要] 咋解决“夹心层”住房问题 专家称限价商品房可以建，但公租房更该挑起大梁。解决城市“夹心层”的住房问题，建限价商品房是不是唯一的办法？近七成人认为，开建限价商品房很有必要，因为“专家们都有房子住，他们可能没有更深刻的体验。”
建议
大批量建设公共租赁房 才能惠及“夹心层”
刘社认为，目前比较可行的是公共租赁房，但这类房子目前主要针对大型企业员工，中小企业很难申请到。
而且，在公共租赁房准入机制上“对公不对私”，不接收个人申报，“夹心层”很难凭借一己之力租到便宜房子，或拥有自己的房子。
目前看来，只有当政府建设足够多的公共租赁房，中小企业职工等“夹心层”才能真正受益。
至于，如何才能让“夹心层”拥有自己的房子，刘社表示，自己并不赞成刚毕业的大学生就购买自己的房子，“政府只保障人们有房子住，而非保障每个人都拥有所有权的房子。”
将买房的钱投资自己，锻造更辉煌的未来
关注保障房建设，我们更应该把目光放在国家住房供应结构如何完善上，而不是纯粹的关注廉租房、经济适用房、公租房、限价房。“这需要全社会的联动，尤其是媒体先行，宣传推广国家保障房建设的基本精神。”上官同君建议说。
他希望大家能颠覆或改变千百年来的“居者有其屋”的思想，也就是说，不一定每个人都拥有自主产权的房屋。
“如果年轻人一参加工作就贷款买房，一则带给你很大的经济压力；二则会画个框框，限制你自己的发展。”上官同君认为，与其这样，还不如将买房的钱，投资自己，锻造更加辉煌的未来。
互动
近七成人认为开建限价商品房很有必要
随后，网友对两位专家的观点展开了讨论，并旗帜鲜明地分为两派，其中近七成人认为，开建限价商品房很有必要，因为“专家们都有房子住，他们可能没有更深刻的体验。”
毕竟，作为刚需族，“夹心层”买房是为了居住，而非炒房，因此政府应该满足合理需求。同时，反对派则认为，中国人被传统观点所误，认为房子是必需品，一代代忙碌，不懂得生活，间接拉高房价。
房子不是必需品
买不起的时候可以租
宋国山：上官总其言甚是，不一定每个人都拥有自主产权的房屋。
开开：房子不是必需品，买不起的时候可以租，对于“夹心层”而言，未来好坏不是一套房子可以改变的。
知客：房子被认为是结婚必备品，上一代的人为给下一代置办一套房子，忙碌了大半辈子，下一代为给下下代置办一套又是忙碌一辈子，一代代循环，一代代忙碌，只是在忙碌的生活，而不会享受生活。中国人被传统观点所误，间接拉高房价。
说买房子没必要的都是有房子的
远行：谁不想有自己的房子？ 现实生活中，如果4000多元（每平方米），在郑州能买套房子，我就愿意买。再高就不能承受了。
方舟以外：人是一种领地性动物，自然关注活动空间。住房和土地关联，是领地的延伸，没有房子就没有认同感，失去了存在的根。当大多数人都觉得房价过高，而这个价格短时间内，又不可能大幅度回落时，那么政府补贴的商品限价房，就显得弥足珍贵。
81887：说买房子没必要的，都是有房子的。在中国特色的社会环境下，“夹心层”没房子不行呀！没有房子，户口怎么办？没户口，小孩上学怎么办？
勤风：公租房可以当主力，但是限价房也要开始建。能解决一部分人的困难，就解决一部分困难群体的住房难。
推荐阅读
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
