[摘要] 昨天，十一届全国人大常委会第十七次会议通过了全国人大财政经济委员会关于第十一届全国人大第三次会议主席团交付审议的代表提出的议案审议结果的报告。其中对于代表提出的制定集体土地房屋拆迁法、国有土地上房屋征收法的议案回复称，正在制定《国有土地上房屋征收与补偿条例》。
(来源：京华时报)人大关注拆迁悲剧“多发带”将在土地法修改中统筹考虑
昨天，十一届人大常委会第十七次会议通过了人大财政经济委员会关于第十一届人大第三次会议主席团交付审议的代表提出的议案审议结果的报告。其中对于代表提出的制定集体土地房屋拆迁法、国有土地上房屋征收法的议案回复称，正在制定《国有土地上房屋征收与补偿条例》，集体土地征收中房屋拆迁立法问题将在土地管理法修改中做统筹考虑。
这意味着，去年年底北大五学者上书人大出台“新拆迁条例”有了实质性的进展。但此前国务院法制办公布的“新拆迁条例”中，未涉及农村集体土地征收和补偿问题。鉴于国内多起拆迁悲剧和因强拆引发的群体性事件多发生于农村集体土地征收过程中，学界和法律界因此多次呼吁，“新拆迁条例”同时应将集体土地的征收和补偿问题纳入其中，予以明确规定。
昨天多位法学学者对记者表示，人大对于相关议案的回复中明确提出“集体土地征收中房屋拆迁立法问题将在土地管理法修改中做统筹考虑”，这无疑是一个积极信号，表明“中央已经将此事提上议事日程”。
>>学界反应
关键问题已成共识
“这是个好消息！”这是上书学者之一、北大法学院副院长沈岿在得到此消息后，对记者的开篇之语。另一位上书学者、北大宪法和行政法研究中心主任姜明安则表示，“还是有点晚啊，不过终究是个好消息。”
沈岿称，他始终没有放弃，也认为政府绝不会将新拆迁条例“胎死腹中”。实际上，今年7月份，五名上书学者参加过国务院法制办组织的讨论会议，会议传达出的种种讯息，让沈岿有一个看法，就是“中央还是要下大决心来操作的”。
他回忆称，在会议上，政府相关部门与专家学者在讨论此事时，已经意识到制定《国有土地上房屋征收与补偿条例》无法覆盖拆迁悲剧“多发带”的集体土地征收，因此，国务院法制办已经有意向将集体土地征收房屋拆迁立法问题在土地管理法的修改中做统筹考虑。
如今，得到这一准确消息，沈岿表示，说明中央已经将此事提上议事日程，将国有土地与集体土地拆迁立法问题齐头并进地考虑，哪怕短期内没有一个详细的内容出台，但目前的方向性还是值得欢庆的。
在此期间，姜明安时刻关注着每天发生在中国各地的拆迁新闻，“既然要做，就要抓紧时间，避免拆迁悲剧”。
沈岿表示，目前社会各界对于新拆迁条例寄予了很高的希望，但是经过国务院法制办两次会议讨论之后，目前可以肯定的是大家对于立法过程中存在的问题已经形成共识，只是对于解决的方式存在多种选择性。
>>立法难点
如何界定公共利益？
沈岿称，没有清晰的办法将公共利益界定清楚。
今年1月28日出台的“新拆迁条例”中，对于公共利益的问题采用列举的方式。这存在两方面的问题，一是列举只能覆盖主要内容，并非涵盖所有的情况；二是即使列入条款的主要内容也要考虑实际情况，需要加以论证才能辨别清楚。
姜明安对此表示赞同，他认为，很多拆迁行为是公共利益与商业利益交织在一起的，往往难以分辨。
如何规范征收程序？
沈岿表示，如果将整个征收程序比作为一条河流，那么对一处房屋作出征收决定，这一程序只是这条河流的中下游。在上游规划程序没有规范的情况下，一味要求规范征收决定，是本末倒置的。目前，我国很多地区的规划存在朝令夕改的情况，要规范规划程序方面的内容，仅仅一部拆迁条例仍嫌不足，需要在更高层面立法。
如何确定补偿标准？
沈岿认为，在城市土地征收中，国有土地的市场交易价格是比较明朗的，那么补偿的金额比较确定。现在难点是，农村集体土地的征收标准。
目前，集体土地只有首先通过征收变为国有土地以后才能进行招拍挂，最终变为建设用地。因此，集体土地不存在市场价的问题。所以，农村集体土地很难套用城市的补偿标准。现行的实施标准时按照土地年产值的倍数来计算补偿标准，并使农民不低于原来的生活水平。但是，被国家征地以后，失去土地的农民会看着土地经转手获得高额利润，而生活水平不见得提高，因此难免产生社会矛盾。
>>立法展望
需系列配套改革房产税势必推出
沈岿表示，现在看来，中央已经下决心齐推国有土地和集体土地拆迁征收的相关法规。但是，多年来，土地收入已经成为我国地方政府财政收入的重要支撑，一旦法规推出落实，势必对地方财政造成影响。
相信中央层面已经进行了通盘考虑，一方面通过立法规范土地征收的各方面问题，但是如何平衡地方财政收入，保证地方政府正常运作，也是中央层面应该重视问题。因为如果不加以补充，也无法保障地方政府严格落实拆迁法规。
在此种情况下，房产税的推出将会在一定程度上补充地方财政，相对弥补了财政收紧部分。
“因此，我们提到拆迁法‘废旧立新’，这个‘新’是以新拆迁条例为突破，需要一系列联动改革共同推进才能完成的。”沈岿说。
我国拟对集体土地征收立法 解决暴力强拆问题.6月11日，北京唐家岭村“拆”现场。唐家岭采取宅基地腾退换房、旧村实现绿化的“北坞模式”。
13日，国务院总理温家宝在达沃斯夏季论坛回答城镇化问题时直言，土地问题根本上与制度有关，农民合法的土地得不到应有的保障，现有的财税制度在相当程度上还存在着“土地财政”的现象。这造成一手从农民那里廉价得到土地，另一手又高价卖给开发商。他明确表示，必须从制度上解决这些问题。那么，发生在集体土地上越来越多的房屋征收和拆迁问题究竟如何解决？立法又应如何面对“土地财政”困局？
北京大学法学院教授沈岿日前向本报记者透露，目前正酝酿立法解决集体土地征收和补偿中存在的问题，诸如补偿标准过低、补偿不公、失地农民生活保障、暴力强拆等。
立法迷局背后的思变
与国有土地征收和补偿同样重要，甚至在当前情势下更加凸显的集体土地征收和补偿问题，正在纳入立法者的考虑范围。
去年底，受唐福珍拆迁自焚事件的影响，包括沈岿在内的北京大学五位学者向人大常委会提交了对拆迁条例合法性审查的公民建议，引起舆论广泛关注。
上述行动加快了拆迁条例修改的进程，国务院法制办在今年1月底公布了国有土地上房屋征收与补偿条例征求意见稿（以下简称“国有土地征收条例”）。值得注意的是，该征求意见稿适用范围为国有土地上的房屋征收与补偿，对于大量出现的“唐福珍们”的集体土地征收和拆迁问题，则无能为力。
如今，征求意见过去已半年，国有土地征收条例一直未能出台，但多位知情人士表示，国有土地征收条例并未“胎死腹中”，而国务院法制办亦从未停止过立法工作，只是在思路上有些变化。与国有土地上房屋征收和补偿同样重要、甚至在当前情势下更显重要的集体土地征收和补偿问题，正在纳入考虑范围。
中国政法大学副校长马怀德坦言，国有土地征收条例遭遇地方政府阻力是现实，如果匆忙出台却得不到实施或很难实施，还不如慎重、认真地制订一部能有效实施的法规。
集体土地更应受保护
没有匆忙地推出国有土地征收条例，而是统筹考虑集体土地和国有土地的征收问题，这是个进步，但进度希望能快一点。
沈岿介绍说，国有土地上房屋征收和补偿问题，已由人大通过修改城市房地产管理法的方式，把制定具体规定的权力授权给国务院，而国务院亦只能据此对国有土地上房屋征收和补偿立法。至于集体土地上房屋征收和拆迁问题，则需另寻出路解决。
沈岿透露，目前国务院有关部门正在考虑如何解决集体土地征收问题。他分析，可以通过修改土地管理法及其实施条例的方式来解决，亦不排除同时制订一部具体细致的集体土地征收和补偿条例的可能。
马怀德亦向记者表达了集体土地征收立法的必要性。他认为，目前大家注意力都集中在国有土地征收条例上，但城市可用的土地越来越少，地方政府现在大部分的征地和拆迁都是在集体土地上进行的，由于该领域立法比较薄弱，没有一系列的程序保障，其立法必要性远高于城市拆迁立法。
代理过600多起拆迁案件的北京盛廷律师事务所主任杨在明介绍，这些拆迁案中，集体土地征收和国有土地征收的比例约各占一半。
马怀德认为，集体土地更应保护。城市土地所有权是国家的，但农村集体土地不同，“你从农民手里把集体土地转变成了国有土地，把不是你的东西变成你的东西，从某种意义上说，集体土地征收的程序、条件、补偿标准，都应当比国有土地使用权收回更严格。”
他坦言，没有匆忙地推出国有土地征收条例，而是统筹考虑集体土地和国有土地的征收问题，这是个进步。“但进度希望能快一点。技术上都好操作，关键是立法机关需要下决心。”
“公共利益”认定之困
“公共利益”如何认定仍有不同看法，地方政府征地时会不会找出一百条理由来说这就是“公共利益”？
对于集体土地征收的立法模式，沈岿认为，重点应当考虑征地补偿标准、征地补偿费如何分配、失地农民保障等方面。
马怀德认为，立法需要妥善处理几个问题，首先是所有的征收、征收补偿标准、征收决定，都应有公众参与；同样重要的是程序，包括征收征用的启动、公告、如何确定征收范围、征收方式、补偿方式、补偿标准，都应该在立法中细化；此外，公平是最重要的，所有的补偿都应有一个相对为多数人接受的标准，只有公正才会让各界接受。
对于无法回避的“公共利益”认定问题，沈岿认为仍宜借鉴国有土地征收条例征求意见稿所采取的列举方式。
2004年，人大常委会修改土地管理法并规定，国家为了“公共利益”的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。但土地管理法实施条例自1998年出台后，一直未作修改。
没有匆忙地推出国有土地征收条例，而是统筹考虑集体土地和国有土地的征收问题，这是个进步。但进度希望能快一点。关键是立法机关需要下决心。——中国政法大学副校长马怀德
沈岿举例说，目前集体土地房屋征收和拆迁比较多的是城中村。在很多地方政府看来，改造城中村就是“公共利益”，类似于国有土地上房屋征收所涉及的旧城改造。“当然城中村确实存在脏乱差，政府如果不管，会成为中国特色的贫民窟，但能否一概认定城中村改造就是"公共利益"？这个有不同认识。”
杨在明也表示，地方政府征地时会说是为了“公共利益”，但谁知道什么是“公共利益”呢？他以国有土地征收条例征求意见稿列举的“公共利益”为例表示，“实际上没有操作性，政府可以把任何一个征地项目套进去，会找出一百条理由来说这就是"公共利益"。”
农民可能难享土地增值
城市扩张主要依赖周边土地，提高集体土地征收的补偿标准就会使政府成本增加，形成城市化资金的缺口。
目前集体土地征收中涉及补偿的费用为三类：土地补偿费、地上附着物补偿费和青苗补偿费。土地补偿费归村集体经济组织所有，后两者归所有者所有。
如果立法规范集体土地征收和补偿，困难在于如何确定补偿标准。沈岿分析，集体土地在没有转为国有土地时，没有真正的市场价值。中国土地市场是由国家垄断一级土地市场，土地转为国有以后，通过诸如招拍挂等方式形成土地使用权的市场价值。
但农村的土地使用权价值，因不能进入到一级土地市场，并不能简单地用市场价去补偿。如果以国有土地上房屋拆迁的价格（暗含土地使用权价值）去补偿，又会产生比如土地增值归谁所有等问题。
沈岿认为，土地增值通常并不是农民投入形成的，而是政府或开发商投入资金对周边地区进行开发建设等诸多因素造成的。农民作为土地所有权人，应当享有获得的权利，但把土地增值全部“归私”，又忽视了社会的投入与贡献。这就带来一系列问题，补偿标准由国家统一规定，还是国家仅提供指导性的标准，把权力交给省级政府？制订补偿标准时，是否需要广泛征求意见？农民意见在多大程度上应予听取？都有很大争议。
如果将集体土地征收纳入中国当前的城市化进程中考虑，则问题更为复杂。马怀德分析，目前城市扩张主要是依赖城市周边的土地，提高集体土地征收的补偿标准就会使政府支付的成本会大幅增加，形成城市化资金的缺口。
“土地财政”成立法障碍
如果不解决土地财政问题，即使提高了征地补偿标准，政府也会把成本转嫁给社会，导致房价高涨。
无论是国有土地上房屋征收还是集体土地征收，立法共同面对的是“土地财政”问题。沈岿直言，如果政府始终不让利，就不可能降低地价，如果不解决土地财政问题，即使提高了征地补偿标准，政府也会把成本转嫁给社会，导致房价高涨。
杨在明表示，集体土地征收政府看中的是土地出让金，补偿金一亩地三四万、五六万，但变为国有土地后进入土地市场卖给开发商时，就成了几百万，政府赚了巨大差价，从物理形态上讲，集体土地和国有土地应该是同地同价，但从法律性质上讲，待遇相差太大。
中国社科院财贸研究所财政与税收研究室副主任杨志勇认为，如果土地不是事实上为地方所有，也不会有中国式的土地财政问题出现。他亦直言，土地财政不见得就不好，未来怎么改地方政府还会有土地财政，但现在靠土地出让金，未来可能靠土地、房地产相关的税收，“转变的是土地财政的模式，而不是土地财政本身。”
杨志勇分析，把集体土地转化成国有土地、转化成国家财富的过程中采取了一些比较野蛮的办法，这就需要建立一个合理的国家财富流动机制。
对于地方政府声称的城市化资金来源问题，杨志勇坦言，靠中央来解决一部分城市化所需的资金是不够用的，远远满足不了需求，而所谓“市场价”补偿因为难以说得清楚什么是“市场”，造成了事实上操作的困难，“可能的办法是，怎么能让那些农民共享城镇化的，比如可以考虑入股、分红等形式让农民分享未来的土地，这样可能会减少很多矛盾。”
在沈岿看来，解决土地财政问题有赖于财税体制改革。1994年分税制改革后，越来越清楚地看到地方政府靠土地来经营城市的趋势。农民的利益被剥夺，但随着农民权利意识的增强，农民也越来越清楚地感受到不公平。如果不改变这种情况，矛盾会越来越激化，人民就会失去对政府的信心。“立法障碍就是土地财政问题，这需要中央的政治勇气。”
（来源：中国经济网）从明年4月开始，土地储备机构将不再直接从事土地一级开发工作。
国土资源部近日发文明确，在2011年3月底前，土地储备机构必须与其下属和挂靠的从事土地开发相关业务的机构彻底脱钩，各地国土资源部门及所属企事业单位都不得直接从事土地一级市场开发。
按照规定，土地储备机构具有从事土地一级开发的权力，但同时进行土地开发和土地收储，容易留下腐败空间，这也被业界诟病为“左手倒右手”。
有业内人士分析认为，土地储备机构退出一级开发，有利于一级开发市场的公开透明运作。
“土地一级开发”还给市场
土地储备机构从事土地一级开发有其制度支持。按照国土部、财政部和央行于2007年联合印发的《土地储备管理办法》规定，土地储备机构有权对储备土地进行前期开发、保护、管理、临时利用及为储备土地、实施前期开发进行融资等活动。
事实上，不少地方的土地一级开发工作正是由土地储备部门完成。据了解，除直接从事一级开发之外，一些土地储备部门成立“城市建设开发投资公司”，进行融资和一级开发，即“政府行为，公司运作”。
一位不愿具名的业内人士向《每日经济新闻》记者表示，在很多地方，政府插手一级开发市场的力度较大，有些地方的土地储备机构甚至垄断了一级开发市场，这很容易造成腐败。
他表示，退出一级开发，意味着土地储备部门将只能进行土地收储工作，一级开发将完全由企业按照市场规律进行操作，相当于“切断了一只手”。
中国土地勘测规划院副总工程师邹晓云向记者表示，土地储备部门的退出，有利于压缩腐败空间，并使一级开发市场的运作更加公开透明。
华业地产副总裁陈云峰则认为，个别地方政府存在刻意提高一级开发成本，从而推涨地价的行为。上述规定将对此有所遏制。
事实上，与土地买卖相比，一级开发的利润非常低。按照北京市的规定，企业用自有资金进行土地一级开发的，规定利润不超过8%；贷款进行一级开发的，利润不超过2%。
上述业内人士表示，在拥有相关的法规支持的情况下，国土部此举的主要目的不在于压缩地方利润，而在于减少行政操作，促进市场化运作。
政府还须充当“组织者”
鉴于土地一级开发的特殊性，政府机构并不会完全退出。陈云峰向《每日经济新闻》记者表示，一级开发最困难的环节在于拆迁，在这个过程中，政府的效率显然高过企业。
一直以来，各地不断发生由拆迁带来的冲突事件，并逐渐演化成一种社会现象。
陈云峰表示，拆迁成本占据了一级开发成本的主要部分，拆迁补偿款是双方最难达成一致的地方。同时，在拆迁过程中，企业经常会面对一些“有政府背景的建筑”。
他表示，在一级开发过程中，政府机构的作用十分“微妙”。如果政府完全退出，企业将面临开发成本和开发进度的风险；如果政府直接操作，则不利于市场公平竞争。
在很多业内人士看来，政府机构并不会完全退出一级开发市场，而是采取北京国土局的操作方式，进行“主导开发”。记者还发现，在国土部的表述中，强调国土资源部门“不得直接从事”土地一级市场开发，而非完全退出。
去年底，北京市国土局宣布，土地一级开发将由政府作为开发主体投资，委托企业具体实施。北京市国土局局长魏成林曾表示，由政府主导的土地一级开发，成本将比企业操作降低1/3。
按照北京市的规定，政府主导的土地一级开发模式为：政府向银行争取授信，获得的贷款用作拆迁补偿款，此后，受到委托的企业进行土地整理，并根据区域规划和经济发展确定土地用途，通过市场公开出让。
邹晓云表示，政府开发与政府组织开发是不同的概念，至少在目前的情况下，政府组织的一级开发更有效率。
（来源：新华网）加大与银监会、证监会协同合作
24日，国土部部长徐绍史在通报清查整改“未报即用”违法用地情况会议上表示，要积极参与房地产调控，重点做好三件事，其一是确保住房用地，特别是保障性住房用地计划的落实；其二是清查房地产企业的闲置用地，促其开发；其三是坚持和完善招牌挂制度。
徐绍史表示，4月中旬，国土部已经公布了有关住房用地供应计划，近日住建部又与各地政府签订了保障性住房建设责任状，在这种背景下，“各地要抓紧供地，要确保落实，尽可能使供地转化为有效的住房用地。”
徐绍史还指出，今年还要清查房地产企业的闲置用地，促使其尽早投入开发，“不具备开发条件的，该收回的要坚决收回。”并且，徐绍史表示要进一步加大与银监会、证监会的协同合作，把土地抵押信息与银监会共享，以便银监会更好地把握土地抵押贷款。
“我们与证监会建立了协同联合机制，地产公司上市、增发扩股，国土部要帮助证监会就地产公司的资产质量进行先期审核。”徐绍史说。
“未报即用”违法用地势头基本遏制
针对“未报即用”违法用地清查整改情况，徐绍史表示，现在31个省市中有17个省清理出来的“报即用”立案率已经达到96%，15个省的结案率也达到了90%，基本上遏制了“未报即用”的势头，达到了预期的目的。
他同时强调指出，国家重点建设项目的立案率只有77%，所以要抓紧国家重点建设项目的立案，既要查处事，又要查处人。
据统计，2007年10月到2009年10月这两年间，“未报即用”宗数达到3.6万宗，涉及土地面积61万亩。31个省市自治区不同程度存在“未报即用”违法用地。徐绍史表示，“未报即用”性质恶劣，要坚决予以遏制。
他进一步表示，今年一季度，国土部查处的违法违规用地的案件宗数下降了19%，但土地的面积上升了23%。“这还是一季度，二、三季度是施工建设的黄金季节，反弹压力很大，因此各地必须加以重视”。
据透露，国土部正在修改限制供地目录和禁止供地目录，旨在把国务院关于节能减排的工作要求落到实处。上海证券报 （责任编辑：方芳）
（来源：中国证券报 ）国土资源部近日通知明确,2011年3月底前,土地储备机构必须与其下属和挂靠的从事土地开发相关业务的机构彻底脱钩。各地国土资源部门及所属企事业单位都不得直接从事土地一级市场开发。从今年到明年底,国土资源系统将开展土地与矿业权交易市场、整纪纠风两个专项整治以及深化国土资源管理制度改革专项行动。通知表示,“两整治一改革”的目标将细化为开展土地和矿业权交易市场专项整治、开展整纪纠风专项整治、深化国土资源管理制度改革、加强统筹协调和监督检查等4个方面共19项任务。
通知明确,今年以内要完成风险点排查和自查自纠并进行总结、分析、报告,完成对现有审批事项的梳理并制定土地和矿业权审批制度改革实施方案,制定土地估价管理办法和矿业权评估行业管理办法,研究制定国土资源领域违规违法案件公开通报和挂牌督办实施办法、国土资源行政处罚办法等。
通知对“两整治一改革”的各项任务确定了完成时限。其中9月底前,土地利用管理司要提出规范土地使用权交易市场的实施方案并组织实施,矿产开发管理司要提出建立健全矿业权有形市场的实施意见并组织实施。10月底,“两整治一改革”专项治理办公室将组织开展工作情况检查。明年各级国土资源管理部门要制定并公开年度职能转变的具体工作目标,对大额资金管理、重大专项资金实施等实行在线全程监管。
（来源：中国经济网）从明年4月开始，土地储备机构将不再直接从事土地一级开发工作。
国土资源部近日发文明确，在2011年3月底前，土地储备机构必须与其下属和挂靠的从事土地开发相关业务的机构彻底脱钩，各地国土资源部门及所属企事业单位都不得直接从事土地一级市场开发。
按照规定，土地储备机构具有从事土地一级开发的权力，但同时进行土地开发和土地收储，容易留下腐败空间，这也被业界诟病为“左手倒右手”。
有业内人士分析认为，土地储备机构退出一级开发，有利于一级开发市场的公开透明运作。
“土地一级开发”还给市场
土地储备机构从事土地一级开发有其制度支持。按照国土部、财政部和央行于2007年联合印发的《土地储备管理办法》规定，土地储备机构有权对储备土地进行前期开发、保护、管理、临时利用及为储备土地、实施前期开发进行融资等活动。
事实上，不少地方的土地一级开发工作正是由土地储备部门完成。据了解，除直接从事一级开发之外，一些土地储备部门成立“城市建设开发投资公司”，进行融资和一级开发，即“政府行为，公司运作”。
一位不愿具名的业内人士向《每日经济新闻》记者表示，在很多地方，政府插手一级开发市场的力度较大，有些地方的土地储备机构甚至垄断了一级开发市场，这很容易造成腐败。
他表示，退出一级开发，意味着土地储备部门将只能进行土地收储工作，一级开发将完全由企业按照市场规律进行操作，相当于“切断了一只手”。
中国土地勘测规划院副总工程师邹晓云向记者表示，土地储备部门的退出，有利于压缩腐败空间，并使一级开发市场的运作更加公开透明。
华业地产副总裁陈云峰则认为，个别地方政府存在刻意提高一级开发成本，从而推涨地价的行为。上述规定将对此有所遏制。
事实上，与土地买卖相比，一级开发的利润非常低。按照北京市的规定，企业用自有资金进行土地一级开发的，规定利润不超过8%；贷款进行一级开发的，利润不超过2%。
上述业内人士表示，在拥有相关的法规支持的情况下，国土部此举的主要目的不在于压缩地方利润，而在于减少行政操作，促进市场化运作。
政府还须充当“组织者”
鉴于土地一级开发的特殊性，政府机构并不会完全退出。陈云峰向《每日经济新闻》记者表示，一级开发最困难的环节在于拆迁，在这个过程中，政府的效率显然高过企业。
一直以来，各地不断发生由拆迁带来的冲突事件，并逐渐演化成一种社会现象。
陈云峰表示，拆迁成本占据了一级开发成本的主要部分，拆迁补偿款是双方最难达成一致的地方。同时，在拆迁过程中，企业经常会面对一些“有政府背景的建筑”。
他表示，在一级开发过程中，政府机构的作用十分“微妙”。如果政府完全退出，企业将面临开发成本和开发进度的风险；如果政府直接操作，则不利于市场公平竞争。
在很多业内人士看来，政府机构并不会完全退出一级开发市场，而是采取北京国土局的操作方式，进行“主导开发”。记者还发现，在国土部的表述中，强调国土资源部门“不得直接从事”土地一级市场开发，而非完全退出。
去年底，北京市国土局宣布，土地一级开发将由政府作为开发主体投资，委托企业具体实施。北京市国土局局长魏成林曾表示，由政府主导的土地一级开发，成本将比企业操作降低1/3。
按照北京市的规定，政府主导的土地一级开发模式为：政府向银行争取授信，获得的贷款用作拆迁补偿款，此后，受到委托的企业进行土地整理，并根据区域规划和经济发展确定土地用途，通过市场公开出让。
邹晓云表示，政府开发与政府组织开发是不同的概念，至少在目前的情况下，政府组织的一级开发更有效率。
（来源：新华网）加大与银监会、证监会协同合作
24日，国土部部长徐绍史在通报清查整改“未报即用”违法用地情况会议上表示，要积极参与房地产调控，重点做好三件事，其一是确保住房用地，特别是保障性住房用地计划的落实；其二是清查房地产企业的闲置用地，促其开发；其三是坚持和完善招牌挂制度。
徐绍史表示，4月中旬，国土部已经公布了有关住房用地供应计划，近日住建部又与各地政府签订了保障性住房建设责任状，在这种背景下，“各地要抓紧供地，要确保落实，尽可能使供地转化为有效的住房用地。”
徐绍史还指出，今年还要清查房地产企业的闲置用地，促使其尽早投入开发，“不具备开发条件的，该收回的要坚决收回。”并且，徐绍史表示要进一步加大与银监会、证监会的协同合作，把土地抵押信息与银监会共享，以便银监会更好地把握土地抵押贷款。
“我们与证监会建立了协同联合机制，地产公司上市、增发扩股，国土部要帮助证监会就地产公司的资产质量进行先期审核。”徐绍史说。
“未报即用”违法用地势头基本遏制
针对“未报即用”违法用地清查整改情况，徐绍史表示，现在31个省市中有17个省清理出来的“报即用”立案率已经达到96%，15个省的结案率也达到了90%，基本上遏制了“未报即用”的势头，达到了预期的目的。
他同时强调指出，国家重点建设项目的立案率只有77%，所以要抓紧国家重点建设项目的立案，既要查处事，又要查处人。
据统计，2007年10月到2009年10月这两年间，“未报即用”宗数达到3.6万宗，涉及土地面积61万亩。31个省市自治区不同程度存在“未报即用”违法用地。徐绍史表示，“未报即用”性质恶劣，要坚决予以遏制。
他进一步表示，今年一季度，国土部查处的违法违规用地的案件宗数下降了19%，但土地的面积上升了23%。“这还是一季度，二、三季度是施工建设的黄金季节，反弹压力很大，因此各地必须加以重视”。
据透露，国土部正在修改限制供地目录和禁止供地目录，旨在把国务院关于节能减排的工作要求落到实处。上海证券报 （责任编辑：方芳）
（来源：中国证券报 ）国土资源部近日通知明确,2011年3月底前,土地储备机构必须与其下属和挂靠的从事土地开发相关业务的机构彻底脱钩。各地国土资源部门及所属企事业单位都不得直接从事土地一级市场开发。从今年到明年底,国土资源系统将开展土地与矿业权交易市场、整纪纠风两个专项整治以及深化国土资源管理制度改革专项行动。通知表示,“两整治一改革”的目标将细化为开展土地和矿业权交易市场专项整治、开展整纪纠风专项整治、深化国土资源管理制度改革、加强统筹协调和监督检查等4个方面共19项任务。
通知明确,今年以内要完成风险点排查和自查自纠并进行总结、分析、报告,完成对现有审批事项的梳理并制定土地和矿业权审批制度改革实施方案,制定土地估价管理办法和矿业权评估行业管理办法,研究制定国土资源领域违规违法案件公开通报和挂牌督办实施办法、国土资源行政处罚办法等。
通知对“两整治一改革”的各项任务确定了完成时限。其中9月底前,土地利用管理司要提出规范土地使用权交易市场的实施方案并组织实施,矿产开发管理司要提出建立健全矿业权有形市场的实施意见并组织实施。10月底,“两整治一改革”专项治理办公室将组织开展工作情况检查。明年各级国土资源管理部门要制定并公开年度职能转变的具体工作目标,对大额资金管理、重大专项资金实施等实行在线全程监管。
（来源：中国经济网）从明年4月开始，土地储备机构将不再直接从事土地一级开发工作。
国土资源部近日发文明确，在2011年3月底前，土地储备机构必须与其下属和挂靠的从事土地开发相关业务的机构彻底脱钩，各地国土资源部门及所属企事业单位都不得直接从事土地一级市场开发。
按照规定，土地储备机构具有从事土地一级开发的权力，但同时进行土地开发和土地收储，容易留下腐败空间，这也被业界诟病为“左手倒右手”。
有业内人士分析认为，土地储备机构退出一级开发，有利于一级开发市场的公开透明运作。
“土地一级开发”还给市场
土地储备机构从事土地一级开发有其制度支持。按照国土部、财政部和央行于2007年联合印发的《土地储备管理办法》规定，土地储备机构有权对储备土地进行前期开发、保护、管理、临时利用及为储备土地、实施前期开发进行融资等活动。
事实上，不少地方的土地一级开发工作正是由土地储备部门完成。据了解，除直接从事一级开发之外，一些土地储备部门成立“城市建设开发投资公司”，进行融资和一级开发，即“政府行为，公司运作”。
一位不愿具名的业内人士向《每日经济新闻》记者表示，在很多地方，政府插手一级开发市场的力度较大，有些地方的土地储备机构甚至垄断了一级开发市场，这很容易造成腐败。
他表示，退出一级开发，意味着土地储备部门将只能进行土地收储工作，一级开发将完全由企业按照市场规律进行操作，相当于“切断了一只手”。
中国土地勘测规划院副总工程师邹晓云向记者表示，土地储备部门的退出，有利于压缩腐败空间，并使一级开发市场的运作更加公开透明。
华业地产副总裁陈云峰则认为，个别地方政府存在刻意提高一级开发成本，从而推涨地价的行为。上述规定将对此有所遏制。
事实上，与土地买卖相比，一级开发的利润非常低。按照北京市的规定，企业用自有资金进行土地一级开发的，规定利润不超过8%；贷款进行一级开发的，利润不超过2%。
上述业内人士表示，在拥有相关的法规支持的情况下，国土部此举的主要目的不在于压缩地方利润，而在于减少行政操作，促进市场化运作。
政府还须充当“组织者”
鉴于土地一级开发的特殊性，政府机构并不会完全退出。陈云峰向《每日经济新闻》记者表示，一级开发最困难的环节在于拆迁，在这个过程中，政府的效率显然高过企业。
一直以来，各地不断发生由拆迁带来的冲突事件，并逐渐演化成一种社会现象。
陈云峰表示，拆迁成本占据了一级开发成本的主要部分，拆迁补偿款是双方最难达成一致的地方。同时，在拆迁过程中，企业经常会面对一些“有政府背景的建筑”。
他表示，在一级开发过程中，政府机构的作用十分“微妙”。如果政府完全退出，企业将面临开发成本和开发进度的风险；如果政府直接操作，则不利于市场公平竞争。
在很多业内人士看来，政府机构并不会完全退出一级开发市场，而是采取北京国土局的操作方式，进行“主导开发”。记者还发现，在国土部的表述中，强调国土资源部门“不得直接从事”土地一级市场开发，而非完全退出。
去年底，北京市国土局宣布，土地一级开发将由政府作为开发主体投资，委托企业具体实施。北京市国土局局长魏成林曾表示，由政府主导的土地一级开发，成本将比企业操作降低1/3。
按照北京市的规定，政府主导的土地一级开发模式为：政府向银行争取授信，获得的贷款用作拆迁补偿款，此后，受到委托的企业进行土地整理，并根据区域规划和经济发展确定土地用途，通过市场公开出让。
邹晓云表示，政府开发与政府组织开发是不同的概念，至少在目前的情况下，政府组织的一级开发更有效率。
（来源：新华网）加大与银监会、证监会协同合作
24日，国土部部长徐绍史在通报清查整改“未报即用”违法用地情况会议上表示，要积极参与房地产调控，重点做好三件事，其一是确保住房用地，特别是保障性住房用地计划的落实；其二是清查房地产企业的闲置用地，促其开发；其三是坚持和完善招牌挂制度。
徐绍史表示，4月中旬，国土部已经公布了有关住房用地供应计划，近日住建部又与各地政府签订了保障性住房建设责任状，在这种背景下，“各地要抓紧供地，要确保落实，尽可能使供地转化为有效的住房用地。”
徐绍史还指出，今年还要清查房地产企业的闲置用地，促使其尽早投入开发，“不具备开发条件的，该收回的要坚决收回。”并且，徐绍史表示要进一步加大与银监会、证监会的协同合作，把土地抵押信息与银监会共享，以便银监会更好地把握土地抵押贷款。
“我们与证监会建立了协同联合机制，地产公司上市、增发扩股，国土部要帮助证监会就地产公司的资产质量进行先期审核。”徐绍史说。
“未报即用”违法用地势头基本遏制
针对“未报即用”违法用地清查整改情况，徐绍史表示，现在31个省市中有17个省清理出来的“报即用”立案率已经达到96%，15个省的结案率也达到了90%，基本上遏制了“未报即用”的势头，达到了预期的目的。
他同时强调指出，国家重点建设项目的立案率只有77%，所以要抓紧国家重点建设项目的立案，既要查处事，又要查处人。
据统计，2007年10月到2009年10月这两年间，“未报即用”宗数达到3.6万宗，涉及土地面积61万亩。31个省市自治区不同程度存在“未报即用”违法用地。徐绍史表示，“未报即用”性质恶劣，要坚决予以遏制。
他进一步表示，今年一季度，国土部查处的违法违规用地的案件宗数下降了19%，但土地的面积上升了23%。“这还是一季度，二、三季度是施工建设的黄金季节，反弹压力很大，因此各地必须加以重视”。
据透露，国土部正在修改限制供地目录和禁止供地目录，旨在把国务院关于节能减排的工作要求落到实处。上海证券报 （责任编辑：方芳）
（来源：中国证券报 ）国土资源部近日通知明确,2011年3月底前,土地储备机构必须与其下属和挂靠的从事土地开发相关业务的机构彻底脱钩。各地国土资源部门及所属企事业单位都不得直接从事土地一级市场开发。从今年到明年底,国土资源系统将开展土地与矿业权交易市场、整纪纠风两个专项整治以及深化国土资源管理制度改革专项行动。通知表示,“两整治一改革”的目标将细化为开展土地和矿业权交易市场专项整治、开展整纪纠风专项整治、深化国土资源管理制度改革、加强统筹协调和监督检查等4个方面共19项任务。
通知明确,今年以内要完成风险点排查和自查自纠并进行总结、分析、报告,完成对现有审批事项的梳理并制定土地和矿业权审批制度改革实施方案,制定土地估价管理办法和矿业权评估行业管理办法,研究制定国土资源领域违规违法案件公开通报和挂牌督办实施办法、国土资源行政处罚办法等。
通知对“两整治一改革”的各项任务确定了完成时限。其中9月底前,土地利用管理司要提出规范土地使用权交易市场的实施方案并组织实施,矿产开发管理司要提出建立健全矿业权有形市场的实施意见并组织实施。10月底,“两整治一改革”专项治理办公室将组织开展工作情况检查。明年各级国土资源管理部门要制定并公开年度职能转变的具体工作目标,对大额资金管理、重大专项资金实施等实行在线全程监管。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
